边那些处于半开化状态的少数民族和小国则趁机作乱，大胜则裂土，小胜则索币，不胜也要签上一份有“油水”的协议。生生地把“中央大国”当作俎上之肉，食欲一来便要脔割之。历史上有辽、金、大元，现代则有日本和越南。4，南海问题升温，越南敢于向中国“叫板”，是因为国际形势发生了微妙的改变。从去年9月美国与东盟国家会议之后，美越关系就呈上升趋势。华盛顿认为：一个强大并且独立的越南对亚洲地区的力量平衡具有相当大的重要性。“随着中国的崛起成为美国面临的头等重要的安全问题，在我们国家的安全利益思考中，与一个经济活跃并且实力足够强大的越南结成伙伴，是一个绝对现实的选择”一位美国高官如是说。华盛顿希望利用越南遏制中国的发展，越南则打算不仅可以瓜分中国这块蛋糕，还可以讨到美国主子的欢心而捞到点残羹剩饭。5，变被动为主动，中国的国家战略思想必须有一个根本的改变。绥靖主义不能带来和平，这在历史上是早就有定论的。汉朝以牺牲一半人口为代价将世界上最凶悍的游牧民族匈奴赶到欧洲，终于为华夏民族赢得生存的空间；中国今天的和平也是得益于抗美援朝、对印反击战、珍宝岛之战和西沙群岛之战。世界上没有绝对的和平。在南海问题上如果继续“韬光养晦”，中国将犯20世纪30年代英法的绥靖错误。对战略对手持盲目的善意，将重蹈前苏联的覆辙。6，“打得一拳开，免得百拳来”。对越南亮剑，不仅捍卫了中华民族的尊严，也彻底扭转了南海问题的被动局面，更让